trabajo teórico

Thursday, April 27, 2006

¡¡¡ya nos hemos metido en el ajo!!!


¡Hola!
la investigación de Paloma ya está empezando a dar sus frutos, he empezado a meter datos en la tabla de excell para poder hacer gráficos de abundancias relativas, numero de especies y numero de indicadores de condiciones húmedas, secas y marcadores generalistas, para poder comparar las cuancas de calatayud-Daroca y la de Madrid.
Por ahora no creo que me de tiempo para hacer la comparación de Francia y de Suiza, , por lo que la hipótesis ha cambiado y la he derivado hacia la litología.
Me he dado cuenta de que las litologías de las dos cuencas, son muy diferentes, y por lo tanto he pensado que aunque tuvieran las mismas condiciones de humedad, en Madrid, que tiene sedimentos más pobres en cuanto a diversidad, no sería capaz de generar un bioma tipo bosque tropical, como en Calatayud.
asi que a partir de ahora, voy a ver si hay diferencias entre estas dos cuencas.

Monday, April 24, 2006

TRABAJO DE ADRIANA

¡Hola de nuevo!
Desde que comencé mi trabajo he estado tratando de probar si ciertas adaptaciones morfológicas de los múridos, concretamente el tamaño de la cola, influía en su habitat y en su locomoción. He estado trabajando a nivel de subfamilia y en algunos casos, cuando era posible, a nivel de tribu. Como ya he dicho otras veces, este trabajo me estaba resultando muy difícil debido a las enormes dificultades para escoger una clasificación adecuada, así como para obtener los datos sobre el tipo de locomoción y habitat. Todo ello unido a un deficit de conocimientos biológicos.

Como Nieves me hizo notar, la clasificación a nivel de subfamilia y tribu resultan demasiado amplias para que salgan resultados concluyentes. Lo recomendable sería trabajar a nivel de géneros para tratar de obtener algún resultado.
Debido a la elevadísima abundancia y diversidad de múridos y por contra a la falta de tiempo y proximidad del fin de curso, he optado por restringir considerablementee mi campo de estudio, a una sola subfamilia Sigmodontinae, y a fín de que los resultados sean lo más precisos posibles trabajar a nivel de especie y subespecie. No obstante la hipótesis sería más o menos la misma: comprobar si las variaciones altitudinales influyen en la morfologia de los Sigmodontinae, es decir si el tamaño de las colas de los Sigmodontinae va disminuyendo a medida que ascendemos de altura.

Wednesday, April 19, 2006

trabajando en semana santa

Durante esta semana santa hemos estado adelantando nuestros trabajos.
Por mi parte he conseguido completar el procesado de datos dentro de la comunidad de Barrow. He hallado el valor de 11 variables, para cada una de las 25 repeticiones de cada hoja (Barrow -4; -8; -12; -16 y -20 sp). Con estos datos he construido 5 tablas que permitirán comparar estos datos con los de la comunidad original. La metodología consiste en construir histogramas con los datos para cada una de las variables y observar si el dato de la comunidad orignal (sin quitar especies) referente a cada variable entra dentro de los límites de variación aceptados (mayor del percentil 5).
Las variables son:

  • G: Gap
  • P1: Pendiente de micropresas
  • P3: Pendiente de macropresas
  • mG: Gap de mayor tamaño entre macro y mesopresas
  • MG: Gap de mayor tamaño entre macro, meso y micropresas
  • WmG: Peso medio asociado a mG (ln peso en gramos)
  • WMG: Peso medio asociado a MG (ln peso en gramos)
  • W1: Peso medio de micropresas (ln peso en gramos)
  • W3: Peso medio de macropresas (ln peso en gramos)
  • Pc: Pendiente de carnívoros
  • Wc: Peso medio de carnívoros (ln del peso en gramos)

Trataré de que la presentación resulte poco más aclaratoria...

Blanca

Thursday, April 13, 2006

Trabajo de Paloma

Hola a todos:
No he escrito nada en las úlñtimas reuniones porque estaba haciendo una recopilción de las notas que había tomado de todos los artículos que había leído. Son muchas hojas, he tratado no redactar mucho para que no se hiciera pesado, es normal que algunas notas no se entiendan, ya que son anotaciones personales, pero esto es lo que llevo hasta ahora. Espero que se entienda algo, las referencias no están completas, pero estoy trabajando en una lista bibliográfica de todeo los artículos de los que hablo un poco más ordenada. bueno, ahí va, ¡suerte!.

RESUMEN DE VERTEBRADOS


Conclusiones extraídas del artículo:

Vertebrados fósiles de Somosaguas (Pozuelo, Madrid) Coloquios de paleontología 2000, 51, 71-85

· Resumen: Existen dos yacimientos de una edad de 14Ma que representan un periodo árido de la Cuenca de Madrid.

Madrid: Durante el Mioceno Medio, tenía un paisaje representado por bosques y sabana subtropical con fuertes avenidas y sin ríos permanentes.
Dentro de la zona de Somosaguas, hay dos yacimientos: Norte y Sur, separados por un nivel estéril (14Ma)
El afloramiento tiene 6m de potencia en dos secciones a unos 60m.

SUR: a techo de un nivel arcilloso con cantos de cuarzo feldespato tamaño arena gruesa y grava flotando junto a huesos pequeños y muy pequeños en una matriz de arcillas pardas.

NORTE: nivel 2m arcosas gruesas cementadas irregularmente con fragmentos de roca de tamaño decimétrico y huesos medianos y grandes con orientación N-S suspendidos en una matriz arenosa con granos angulosos gruesos.

N y S tienen en común facies Madrid.

N: coladas de derrubios: debris flow
S: coladas de fango: mud flow

Producidas por flujos de alta densidad con dinámica de transporte en masa propia de abanicos fluviales de climas áridos No tiene buena clasificación por falta de corrientes fluviales de aguas limpias permanentes.
Depósitos aluviales: no hay evidencias de pendiente deposicional, alejados 30Km del área fuente: sistema central.
Alta competencia en capacidad de transporte y poca madurez: alta disponibilidad de agua y de material detrítico en las áreas de alimentación de los abanicos.

*Paleontología y datación:
Muchos de los ejemplares eran juveniles o infantiles. Datación mediante micromamíferos MN5 final del Aragoniense medio.

*Ambiente: clima cálido (tropical-subtropical) sabana arbolada recorrida por bosques-galería a lo largo de los ríos. Ausencia de cocodrilos y peces en toda la cuenca de Madrid pero si hay en otras regiones. Extensión e inmadurez de los depósitos transportados en masa.
Abanicos áridos (adjuntar columna tipo) alta capacidad de transporte y extensión grande.
si son bien clasificados: arenas finas con climbing ripples y arcillas en capas rítmicas (pulsos?) son impropios de canales fluviales. indican aguas que se remansan al encontrar el nivel de base.
Agua que caía en episodios relativamente intensos y breves: riadas NO ríos, coladas de fango o derrubios que a frenarse provocan avenidas encharcadas.

Fase árida en la Península Ibérica es correlacionado con un enfriamiento en océanos y continentes de latitudes alta (14Ma)
Antes: clima tropical en latitudes altas.
N:casquetes: clima templado/ Madrid: árido. se comprueba en las glaciaciones
Calentamiento: mayor humedad
Conclusión: algunas especies: paisajes abiertos y áridos. Otras especies: bosques húmedos y suelos desarrollados. Clima fundamentalmente árido y sedimentación Brusca.

conclusiones extraídas del artículo:

CUEVAS. J, Estado actual de los conocimientos paleontológicos y estratigráficos aragonienses de Somosaguas.

El límite entre las unidades inferior e intermedia se encuentra cerca dela Biozona E, que se interpreta como un cambio climático de árido a húmedo.

Soria & Calvo; en humedad E>D En base a mamíferos.
Van der Meulen & Daams; Biozona E máximo árido en el mioceno medio. Sucesiones de mamíferos, correlaciones a escala global.

Evolución Paleoembiental:
Biomas: clima tropical,
D y E Aragoniense medio, comparación de la Cuenca de Madrid con la de Calatayud-Daroca.

* Curvas de Daams & Van de Meulen (1992) para Calatayud-Daroca (micromamíferos).
Método: observación de los cambios en las proporciones de las diferentes especies de indicadores de medios acuáticos y terrestres, boscosos y abiertos.

* Curva de Soria[i] (2000) para Madrid.
Método: Agrupan características de condiciones secas y parajes abiertos con características de praderas húmedas con cobertera vegetal.

Biozona D
Xerófilos: cricétidos/ gliridos aumenta: aumenta aridez hacia el final. (aunque en la curva de soria no es así)

Biozona E
antílope (cervidos) aumenta, cambio a condiciones húmedas con mayor presencia de cobertera vegetal . La ausencia de Hispanoterium (con dentición adaptada a ambiente seco)

Biozona F =

Biozona G
rinoceronte: praderas húmedas y arboladas
antílope: mas tolerante a ambientes secos.


Coinciden en : Mayor aridez en el Aragoniense medio y mayor humedad en el Aragoniense superior.
Diferencias: distintas posiciones de lo periodos de mayor aridez.
Soria: biozona D aumento de aridez
biozona E más húmedo
biozona F estable
biozona G más húmedo.

Van der Meulen & Daams: Breve periodo de mayor humedad al final D
Máximo aridez E
Mayor humedad F y G.

Mis descripciones son las siguientes:
Soria:
biozona D: inflexión de condiciones áridas (máximo de aridez en la zona Db) a condiciones de mayor humedad.
biozona E: estabilidad dentro de un periodo relativamente árido.
biozona F
biozona G: estabilidad durante los dos primeros tercios y aumento brusco de la humedad.

Van der Meulen & Daams:
En conjunto hay una mayor inestabilidad de los periodos de aumento y disminución de humedad.
biozona D: comienza con un descenso brusco de la humedad hasta llegar a un equilibrio dinámico durante el resto de la biozona E.
biozona E: estabilidad árida
biozona F: aumento de la humedad
biozona G: tendencia general hacia el aumento de humedad.

Cuevas dice que las diferencias pueden ser debidas a:
Menor resolución en el registro paleontológico de Madrid
Diferencias en el método o a errores de muestreo.

Resconstrucción paleoambiental= ambientes heterogéneos.

Modelo propuesto por Cuevas:
Clima con estacionalidad tropical contrastada de lluvias, deducido por la paleobotánica para la unidad intermedia, los restos de los vertebrados se producirían durante la estación seca, con alta proporción de individuos juveniles más sensibles a la mortalidad estacional, mientras que en la época de lluvias sus restos serian recogidos y transportados por coladas de barro y derrubios.



Ruddimman

A escala global, durante el mioceno, hubo un calentamiento de 13 a unos 17,5 grados en al mioceno inferior y un enfriamiento hasta hace 11Ma mínimo máximo de 9ºC y un posterior calentamiento pasados los 10Ma hasta 12,5ºC ( basado en análisis de isótopos marinos)


Conclusiones extraídas del artículo:

LÓPEZ-MARTINEZ. N, Los lagomorfos (mammalia) de la sucesión del Mioceno inferior de Calamocha (provincia de Teruel)

Correlación de la sucesión de Calamocha con las de las cuencas de:
Aquitania (Francia)
Rhin (Alemania)
Puede establecerse sobre la semejanza de los lagomorfos pero la asociaciones difieren en su composición y abundancia relativa, lo que puede atribuirse a diferencias paleoambientales.

La cuenca de Calamocha está datada dentro del Mioceno inferior / medio.

Correlación e interpretación paleoclimática:

ALEMANIA: Tobien (1975)
Oligoceno superior-mioceno inferior.
4 zonas: A) Anphilagus anticus
B) Titanomys
C) 1 Prolagus
D) 2 Prolagus

FRANCIA:
Aparecen diferencias atribuidas a un componente biogeográfico y/o paleoclimático.
5 MN´s: MN0 Anphilagus anticus
MN1 Titanomys
MN2a " vascomiensis
MN2b Prolagus y Lagopsis
MN3 Lagopsis
Diferencias: menos diversidad de prolagus, presencia de lagopsis, que en Alemania no aparece hasta el final del Mioceno Medio.

ESPAÑA:
No hay Anphilagus anticus, Calamocha tiene Lagopsis más abundante y Prolagus con mas variabilidad


Lagopsis: Presenta una clara distribución meridional, aumentando su abundancia relativa al disminuir la latitud: indicador de requerimientos térmicos mayores en relacion conlos demás Ochotoridos de Neogeno Europeo.

Hipótesis de Mein: respecto a la paleoclimatología de Calamocha (Daams & Van der Meulen 1983)
Zona Z: Lagopsis es especialmente abundante, Máximo de frío para el Neógeno de España. Basándose en la relación:
Peridyromymurinus/ Microdyromis:(taxón termófilo ausente prácticamente en las faunas Z).

Dos hipótesis: Lagopsis como indicador de alto requerimiento térmico
Lagopsis como indicador de un máximo de frio.

Estas dos hipótesis son contradictorias y uno de los dos taxones no es termófilo o es euritermo.
Zona Z presenta fuertes oscilaciones en Eucricétido que esta relacionado con el mismo ambiente o factor ecológico ( humedad relativamente alta)
En las zonas A y B no hay Eucricetidos y si hay Eomyidos lo que indica humedad alta de lo que se deduce que Prolagus era hidrófilo, aunque prolagus no habita hábitats húmedos Lagopsis es indicativo de humedad relativa.

Microdryomis: bioindicador termófilo
Megacricetodon: "


Patrimonio paleontológico de Madrid:

CENOGRAMAS:
Madrid es seco porque faltan entre otros, taxones indicadores termófilos. (Lagopsis)
Piolita: mineral arcilloso de al arcilla que coincide con la fase cálida y árida del mioceno Medio Tethys

Lagopsis es Hipsodonto: comen vegetales mas duros (gramineas) zonas abiertas y áridas.
Según el tipo de hábitat que se la supone, Lagopsis es de sabana seca y bosque abierto (zonas áridas) forma ripícola.
Micromamíferos en general, escasa diversificación: cte.

Cenogramas aragoniense: salto abrupto y pendiente pronunciada, interpretados como indicadores de ambiente árido y de baja temperatura. Son próximos a los obtenidos en arreas con condiciones bastante extremas PRE O SUBDESERTICO.
Según los espectros de diversidad: ambientes abiertos de llanura de inundación, boscoso.

Resumen: árido-semiárido y cálido , con variaciones en la disponibilidad de agua. Limite entre la unidad inferior y la intermedia, máximo de aridez.



Conclusiones extraídas del artículo:

A succesion af Miocene rodent assemblages from fissure filling in Southerm France.

La comparación entre al sur de Francia y Calatayud muestra que:
a) aparecen tendencias similares en las dos arreas
b) las diferencias ente los datos son más importantes durante el final del mioceno inferior y mioceno medio.
c) el cambio entre ambientes del final del mioceno medio y mioceno inferior del sur de Francia no parece estar correlacionado con una entrada general de temperatura como están inferidos el análisis de las faunas de España antes

eucricetodontinae: están relacionados con prolagus en el mismo ambiente o factor ecológico ( prolagus es hidrófilo, indicador de humedad como eomyidae)



Conclusiones extraídas del artículo:
PELÁEZ-CAMPOMANES. P, et al, Trends in rodent assemblages from de aragonian (early-middle Miocene)of the Calatayud - Daroca basin, Aragon Spain.

Mayor diversidad: MN4 y tienen un gran descenso al entrar en la MN5. Picos de mayor aridez y temperatura según Calvo.
Equitabilidad: describe la distribución de las abundancias de las diferentes especies de una comunidad.
MN4 hay un cambio brusco.
Comparación bioestratigráfica para la cuenca de Madrid:
Calvo et.al (89/93)
Sitúa MN4 abarcando las biozonas B, C y D, sin establecer un limite claro entre MN4 y MN5.
MN5 abarcando las biozonas D y E.
El límite entre la unidad intermedia y unidad inferior lo sitúa dentro de la MN4 y la biozona C.



Diferencias entre las curvas de humedad relativa para el Aragoniense descritas pos Daams et al, y Calvo et al.

En el artículo de Cuevas:
Habla de la cuenca de Madrid.
Sitúa el límite de la unidad inferior e intermedia dentro del aragoniense medio, entre las biozonas Db y Dc y en la biocronozona MN5 (15-16 ma)

Estos datos los ha sacado de: Calvo et al (1989) unidades tectosedimentarias.
Daams et al (2000) biozonas

Las curvas de humedad que tiene en la página 109, son para las cuencas de Madrid (Soria) y la de Calatayud-Daroca (Daams & van der meulen) en éstas se sitúa el máximo de aridez dentro del Aragoniense Medio:
*Soria: En la Biozona D, concretamente entre la Db y Da con una humedad muy baja.
*Daams & Van der Meulen: se sitúa tanto en la biozona Dd como dentro de la Biozona E, esta vez con una humedad mayor que la que propone soria.
Se deduce para cada curva, una tendencia diferente para el paso de la biozona D-E:
*soria: el paso es un salto a mayor humendad
*daams & van der meulen: el paso es un salto a menor humedad

Según la figura que aparece en la página 105:
El paso de la MN4 a la MN5 se produce entre las biozonas C y D, antes de la transición de la unidad inferior a la unidad intermedia, que supone un paso de condiciones húmedas a condiciones áridas.

En el artículo de Calvo et al, :
Se sitúa el argoniense abarcando las biozonas B, C, D, E, F, Y G, al igual que Cuevas y el contacto entre las zonas inferior e intermedia para la cuenca de Madrid, se encuentra dentro de la biozona D, como también se representa en el trabajo de Cuevas.
Incluso en este mismo límite, se encuentrar otras dicontinuidades en cuencas como: Ebro oeste, Ebro central, Loranca y Almazan, pero no en la cuenca de Calatayud-Teruel.
Coincidiendo con este límite, (unidad inferior-unidad intermedia) se encuentran los picos de máxima aridez y temperatura relativas para el aragoniense.
El límite entre la MN4 y la MN5 se sitúa esta vez entre las biozonas D y E, Cuevas, (basándose en Daams) lo sitúa entre C y D, por lo que el límite entre la unidad intermedia, (paso árido-húmedo) está en la MN4 y la biozona D lo que supone una diferencia de 1Ma.
La cosa queda que para:
*Calvo MN4: B,C, D
MN5: E
*daamS & VAN DER MEULEN: MN4:B, C,
MN5: D, E.
La diferencia está en que, estando el paso de condiciones áridas a húmedas dentro de la misma biozona (D), ésta se encuentra dentro de la MN4 para calvo y dentro de la MN5 para Daams & van der Meulen.

Importancia de las diferencias:
según el artículo PELÁEZ-CAMPOMANES P.,et al, Trends in rodent assemblages from de aragonian (early-middle Miocene)of the Calatayud - Daroca basin, Aragon Spain:
La mayor diversidad de las asociaciones del género Rodentia de Daroca se encuentran durante al primer tramo de la MN4, produciéndose un descenso muy importante justo en el límite de la MN4 con la MN5, lo que para Cuevas es una zona árida.
En cambio, para Calvo, la zona MN4 está en unas condiciones tanto áridas en su primer tramo, como húmedas en el segundo tramo.

Para cuevas, el descenso de la diversidad en Rodentia se produce bajo condiciones áridas y para Calvo, este hacho viene acompañado por condiciones de humedad.
Rescepto a la equitabilidad ( que describe la distribución de la abundancia de las diferentes especies de un comunidad) se aprecia una tendencia general de la curva muy similar a la de la diversidad, con un cambio brusco, aunque no tan pronunciado, al llegar al límite MN4-MN5.

Conclusiones extraídas del artículo:

DAAMS R., et al, Aragonian stratigraphy reconsidered, and a re-evaluation of the middle Miocene mammal biochonology in Europe. Earth and planetary Science Letters 165 (1999) 287-294

he llegado a la conclusión que la hipótesis de partida no reune las condiciones para que pueda ser probada una de las dos opciones, ya que se trata de una revisión de los límites de la MN4 sin variar las Biozonas ni los acontecimientos, es decir, los cambios ocurrieron en el mismo momento evolutivo para ambos autores, lo que se cambia es la forma de nombrarlos.

Aunque la prouesta inicial de comparar las faunas de España con las de otros paises europeos sigue en pie, el trabajo se encuentra en la fase de búsqueda de un hipótesis contrastable.


Conclusiones generales:

Habiendo hecho la revisión de los artículos comentados anteriormente y tras hacer varias consultas con especialistas, he llegado a concluir la hipótesis y los objetivos del trabajo, así como la metodología.

HIPÓTESIS:
Observando la columna estratigráfica tipo tanto de la Cuenca de Madrid, como la de la Cuenca de Calatayud-Daroca, se pueden apreciar una gran diferencia en cuanto a la litología se refiere.

Madrid: Durante todo el aragoniense, sólo se describen depósitos de arcosas, lutitas, arcosas blancas y arcosas gruesas con cantos (LÓPEZ-OLMEDO,F. et al, Unidades estratigráficas en el registro sedimentario de Neógeno del sector occidental de la cuenca de Madrid. Rev.Soc.Geol.España, 17(1-2), 2004) adjuntar columna del artículo para madrid página: 91

Calatayud-Daroca: Se pueden observar yacimientos como el de Vargas o el de Valdemoros en los que hay una mayor variabilidad en cuanto a los depósitos litológicos, de este modo, se describen: Limos de varias texturas, Niveles con nódulos de carbonatos, arenas, margas, brechas y conglomerados. Como se describen en el artículo: DAAMS,R. et al, Stratigrafic and sedimentology of the Aragonian (Early yo middle Miocene) in its type area (North-Central Spain). Newsl.Stratigr, 37(3), 1999. adjuntar columna del artículo para Daroca, página:109

En el trabajo, se pretende, mediante estudios comparativos de abundancia relativa de especies y de individuos del orden Rodentia, probar la posible implicación del tipo de sustrato rocoso en el desarrollo de determinadas especies-marcadores paleoclimáticos.

Centrándose en las biocronozonas MN4 (unicamente para Calatayud-Daroca), MN5 y MN6. Se presentarán comparaciones de yacimientos análogos, en cuanto a biozonas regionales, de ambas cuencas y se intentará deducir las causas de la variación en la diversidad y abundancia de especies, si ha lugar.

Para ello, se ha de hacer una lista de asociaciones de taxones comunes a las dos cuencas, ordenados por biozonas regionales y por yacimientos. Previamente se recomienda la lectura del artículo de: VAN DER MEULEN, A. et al, Revisión de los cricétidos de talla media del Mioceno del área Daroca-Villafeliche en la cuenca de Calatayud-Teruel (Zaragoza, España) coloquios de Paleontología, Vol, Ext. 1 (2003) 385-441. Para tener claras las modificaciones en cuanto a la sinonimia de los cricétidos se refiere

Wednesday, March 29, 2006

El procesado de datos de las investigadoras

Adriana: continúo metiendo datos en la tabla de excell.
La tabla consta de la s distribuciones geográficas, peso, tamaño, long. de la cola, habitat, alimentación,social/solitario, diurno/nocturno y locomoción de las diferentes subfamilias de muridae.
Con dicha tabla pretendo encontrar si hay alguna relación entre el tamaño de la cola y los diferentes modos de vida y tipo de locomoción. De momento parece que mis ideas iniciales no estaban demasiado bien encaminadas...

Blanca:En primer lugar explicaré de que constan las tablas que estoy manejando. Son seis comunidades (Barrow, Urimichy, Kenia, Jaipur,...), unas con gran número de especies y otras con un número reducido. En estas tablas se introducen los pesos de las distintas especies. A estas comunidades originales se les van restando especies (4,8,12,...) de modo aleatorio y repetitivo (25 repeticiones). Hasta ahora me encontrado con problemas de falta de conceptos previos, debido a los cuales he tenido que repetir el trabajo realizado con Barrow "unas cuantas veces". La investigación resulta algo tediosa en la obtención de datos, pero resultará muy gratificante en cuanto al análisis de los mismos y a sus conclusiones ( a las que aún no he llegado...)

Friday, March 17, 2006

tercera reunión:la cosa avanza

Hola a todos:
Esta vez le tocó estar como observadora a Blanca. En esta reunión, intentamos concretar más los contenidos de los trabajos y solucionar problemas que nos habían surgido en la lectura de la bibliografía.
Blanca comentó una idea que podría servir de nexo entre los tres trabajos, aunque cada vez nos damos cuenta de lo interrelacionados que están e incluso hemos podido consultar los avances de unos trabajos para solucionar dudas de los propios.
Este es el estado actual de los trabajos:

  • Paloma: Una vez realizada la revisión del artículo citado el día anterior, ha llegado a la conclusión de que la posible hipótesis propuesta de comparación y contraste de dos curvas de humedad (Soria, 2000 y Daams, Van Der Meulen, 1992) no es factible ya que con su estudio en profundidad, presentan una tendencia similar y no a lugar a su estudio.

Por tanto, ha decidido ampliar la búsqueda de hipótesis a la comparación Europa- península Ibérica.

  • Adriana: Ha comenzado a construir una tabla que relaciona caracteres morfológicos ( longitud de la cola) con peso, locomoción, hábitat, distribución geográfica,... En el proceso ha encontrado algunas dificultades para escoger una clasificación adecuadadebido a la falta de unidad: normalmente ha optado por seguir la clasificación de Wilson y Readle 1993 del libro: Mammals species of the world para obtener los datos necesarios ha usado: Macdonald, D., (2006), La Gran enciclopedia de los mamíferos. LIBSA

  • Blanca:Ha leido varios articulos más:

Legendre, S., (1986): Analysis of mammalian conunities from the late Eocene and oligocene of southerm pf France. Paleovertebrata 16, 4, 192-212

Nieto, M. y Rodriguez, J. (2003) inferencia paleoecológica en mamiferos cenozoicos, limitaciones metodológicas Coloquios de paleontología 1, 459-474.

Hernández, M., Alderdi, M., Azanza, B., Montoya, P., Morales, J., Nieto, M., Pleáez-Campomanes, P.,(2006) Identification problems of arid enviroments in the Neogene-Quaternary mammal record of Spain. Enviroments, Journal of arid enviroments.

Asi, siguiendo a Hernández Fernández, M., et.al. mantendremos que sí son útiles los cenogramas para inferir las condiciones medioambientales. En su caso, tratará de contrastar su utilidad en yacimientos.

Bueno, hasta aqui, la reuinión de este miércoles. Hasta la próxima!!

Wednesday, March 08, 2006

Segunda Reunión

Nos hemos reunido por segunda vez para recapitular los resultados obtenidos hasta ahora:

  • Blanca: He comenzado leyendo el artículo Use of cenograms in mammalian paleoecology. A critical review. Jesús Rodriguez (1999). La hipótesis aún no está del todo definida. En este artículo se ponen en tela de juicio los conceptos expresados por Legendre para los Cenogramas (relación con la temperatura, la aridez y el tipo de ambiente) A medida que vaya leyendo más artículos trataré de expresar una hipótesis definitiva.

  • Paloma: Empezé leyendo en el volumen 51 de Coloquios de Paleontología, los artículos relacionados con el yacimiento de Somosaguas, intentando sacar conclusiones sobre la paleoclimatología del Aragoniense, (periodo en el que se ecuentra). Luego, me leí el artículo: Estado actual de los conocimientos paleontológicos y estratigráficos de los yacimientos aragonienses de Somosaguas Jaime Cuevas González (2005). Y de éste artículo saqué una posible hipótesis para desarrollar: las diferencias de humedad en la península ibérica, que proponen dos autores, teniendo en cuenta datos de la cuenca de Madrid y la de Calatayud-Daroca. Estas hipótesis podrían estar acompañadas de unos cenogramas que he encontrado, pero no he estudiado todavía del libro Patrimonio paleontológico de la Comunidad de Madrid .

  • Adri: leyendo un artículo sobre micromamíferos de Peláez-Campomanes y Hdez. Fdez. he sacado la idea general de mi trabajo. Utilizando la Enciclopedia de los Mamíferos y el Walker´s mammals of the world he ido sacando diferentes datos y viendo que roedores tienen cola corta y cola larga. De momento he observado que la cola corta es indicativo de ambiente subterráneo y de ambiente de frío extremo (tundra, taiga).